国外奢侈品商起诉称遭侵权 珠海一首饰公司被判赔16万

珠海众华堂珐琅首饰公司一年前被奥地利维也纳奢侈品巨头“菲维亚”公司起诉，原因是其五款高端珐琅首饰涉嫌侵犯后者著作权，被对方索赔一百万元人民币。近日，中山市中级法院作出终审判决，认定“众华堂”侵权事实，判赔对方16万元。

　　 代理商相继 因侵权陷官司

　　 “众华堂”负责人杨仲华在接受采访时表示，其珐琅首饰公司成立于2012年10月，总部在珠海，在中山设厂。

　　 主要从事吊坠、手环等珐琅首饰的设计、生产与销售，主要为外销。2014年至2015年间，其产品卖到了欧洲市场。

　　 随后，德国两家代理商知会杨仲华，因销售他的产品，被维也纳“菲维亚”珠宝首饰公司起诉，称相关产品侵犯了“菲维亚”知识产权，杨仲华说，官司以“菲维亚”告败，但紧接着，又有官司冲他而来。

　　 据菲维亚公司官方表述，该公司于1951年创立，其品牌首饰堪称奥地利国宝，是全球知名奢侈品公司之一。法院审理查明，2015年10月，菲维亚以发现上述珠海企业生产的吊坠、手镯、指环、耳钉等五款珐琅首饰制品涉嫌仿制“菲维亚”产品，侵犯其著作权，向中山市第一人民法院起诉，要求杨仲华支付侵权赔偿金、维权行动支出费用等合计100万元，并要求杨仲华撤销在网店刊登的产品内容，消除侵权影响。

　　 侵权成立 一审判赔16万

　　 2015年12月29日，经中山第一法院一审，对菲维亚诉杨仲华著作权侵权及不正当竞争纠纷作出认定：“菲维亚”产品具有一定的智力独创性，应受到著作权法的保护；鉴于被告方曾接触过原告的涉案饰品，涉案首饰在内容上有实质性相似，认定珠海该公司侵害了菲维亚著作权；根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，杨仲华的饰品中擅自使用了与菲维亚饰品近似的装潢，使得公众将侵权商品误认为是菲维亚商品，或使之存在关联，因而构成了不正当竞争行为。

　　 法院据此一审判决珠海方面公司撤除发布的侵权广告及作品图片，停止生产销售侵权商品，并赔偿“菲维亚”经济损失共计16万元。杨仲华不服判决，指其产品设计、生产，元素灵感主要来自于身边的生活与事物，并无刻意抄袭、模仿，因此不构成侵权，于是在2016年1月，向中山市中级法院提起上诉。

　　 一审判决后，菲维亚公司代理律师许勇曾对本报记者表示，因为赔偿金额与诉求差距太大，原告方也提起上诉。

　　 终审： 未认定不正当竞争

　　 近日，中山市中级法院作出二审裁定，对一审判决大部分内容以及案件事实予以维持与认可，但在著作权侵权及不正当竞争问题上，中山中院指出这属法律责任竞合，最终认定“众华堂”侵害他人著作权，不再审理不正当竞争问题。

　　 中山中院最终维持“众华堂”赔偿“菲维亚”共计16万元的判决，并驳回了这两家企业的其它诉讼请求。