代驾司机酒后开车酿事故 车主被判承担交强险外的50%赔偿

企业董事长酒后叫了代驾司机开车，没想到途中出了交通事故致人受伤。原来，代驾司机谭某也属于酒后驾车，须承担事故全部责任。保险公司被判承担交强险内的11万余元，但剩下10万元能否在第三者责任险中免除？7月17日，市中级法院通报了这起交通事故责任纠纷的终审判决，因选任代驾不当，车主被判承担交强险外的50%赔偿款4万余元。

余某是坦洲镇某企业董事长，2016年8月21日晚上，余某因应酬饮酒而直接找了谭某代驾。之前，谭某有多次为余某代驾的经历。当晚，谭某驾驶余某公司的车辆在坦洲镇沙坦路发生事故，致一摩托车驾驶人张先生受伤入院。

经鉴定，张先生构成十级伤残，由此产生的医疗费、残疾赔偿金等21万余元。“交通事故赔偿应在交强险和三者险范围内赔偿，剩余不足由谭某负担，我方不应赔偿。”余某所在的公司辩称，事故当晚代驾司机谭某并没有告知有饮酒，余某有向谭某支付代驾报酬，双方形成加工承揽合同关系。

市中院终审判决保险公司在交强险范围内支付11万余元赔偿款。剩余10万元由余某所在的公司负责50%，代驾司机谭某承担50%。目前，该判决已生效。

以案说法：

选任代驾存在过失，酿事故车主应担责

市中级法院认为，余某在委托代驾时应当对代驾人加以选择，对代驾人是否具有驾驶能力负有必要的注意义务，以确保代驾人与车结合时具有安全性。本案中，没有证据证实余某在谭某驾驶车辆前有询问及确认谭某是否饮酒、是否具备驾驶能力，余某疏于履行注意义务将车辆交给饮酒后的谭某驾驶，存在选任过失，在一定程度上形成事故隐患，而事故发生原因与谭某饮酒后驾车存在密切关系，余某让饮酒后的谭某驾驶车辆是事故发生原因之一，因此对事故的发生存在过错。

余某选择谭某代驾可视为该公司的行为，公司选择饮酒后的谭某代驾，对事故发生存在明显过错，法院酌情确定该公司在谭某应承担的赔偿责任内承担50%的赔偿责任，即对张先生超出交强险的损失，应由谭某与余某的公司各承担50%的赔偿责任。

相关新闻

男子醉酒驾车酿事故，保险公司无需赔偿

2017年3月15日19时40分，杜某开车在小榄镇沿广中路行驶，迷迷糊糊的杜某将车径直撞向了前方季某开的无号牌车辆，一旁停放的杨某驾驶的小轿车也被撞了。杨某两天后由某事务公司鉴定了车损情况，轿车损失总价为19030元，加上评估费用合共26162元。交警部门认定，杜某醉酒驾驶，操作不当，应负事故全部责任。

杨某起诉杜某、保险公司赔偿汽车维修费、误工费等合共26162元。杜某表示同意支付拖车费400元，由于杜某的车上了保险公司的交强险，事故发生在保险期间内，他认为保险公司应承保这笔赔偿费用。

保险公司认为，杜某是醉酒驾车肇事，根据交强险相关规定，杜某承担事故的全部责任，应由他承担全部的民事赔偿责任。近日，市中院终审判决杜某承担赔偿责任，保险公司不需承担赔偿责任。判决杜某向杨某赔偿交通事故损失22962元。

为何车辆上了保险，又在保险期间内，保险公司可以不赔偿呢？市中院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”；第二款规定，“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，据此规定，本案杜某醉酒肇事，造成杨某被撞车辆产生的维修费、评估费、拖车费等，应由杜某承担赔偿责任，保险公司不需承担赔偿责任。