水管工作业时坠亡屋主被判担责三成 法院认为屋主没有尽到选任审查义务，判其赔偿死者 ...

装修房屋如果选择了没有资质的承包者，一旦出了事故，屋主也得承担一定责任。1月3日，市中级法院通报了一起发生在小榄镇的意外事故赔偿纠纷。为了拿到工程尾款，水管工阿亮（化名）在房屋外排栅已经拆除的情况下违规施工不幸坠亡，最终屋主被判担责三成，赔偿死者家属22万余元。

    小榄镇的何某在宅基地上建房，2016年4月，他找到阿亮，以5000元包工不包料的形式，让阿亮安装房子的水管排污管。阿亮完成工作后，何某提出让他对三楼外墙落水管进行改接，否则不支付3000元尾款。

    当时，由于楼房建筑排栅已拆卸，阿亮决定在五楼装一个吊笼，然后站在吊笼内由五楼放到三楼外墙的位置进行施工。于是，他找到冯某、李某帮忙。2016年4月12日，阿亮在施工过程中因吊绳断裂坠楼不幸身亡。事后，何某向死者家属支付了2万元作为丧葬费。

    料理完阿亮的后事后，家属在2016年年底将何某、冯某、李某告上法庭，索赔76万余元。“阿亮作为资深的水管接驳从业人员却违规施工，既没有检查吊篮及绳索的使用状况，更没有佩戴相应的护具进行施工，他应对自己的意外死亡承担全部责任。”何某在法庭上辩称。

    法院结合案情一审判令何某担责30%，赔偿死者家属22万余元。何某不服判决提出上诉，近日被市中院终审驳回。目前，该判决已生效。

    以案说法

    屋主为何要担三成责？

    何某为什么要承担30%的责任？与阿亮一起施工的冯某、李某为何不用担责？

    法院审理认为，阿亮与屋主何某之间的关系是承揽合同关系。根据相关司法解释，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

    阿亮作为承揽人，在完成承揽工作的过程中造成自身损害，何某作为定作人，应对阿亮是否具有相应施工资质、能否胜任施工工作、能否提供符合安全要求的劳动工具和条件等有选任审查义务，而何某没有尽到相应的义务，选任没有资质的阿亮进行施工，因此要承担一定责任。

    此外，冯某、李某与阿亮是义务帮工关系，法院认定两人对阿亮的死亡所造成的损失不承担赔偿责任。